Cypress와 Selenium 비교

Web

Cypress와 Selenium의 사용법과 장단점을 비교합니다.

Author

gabriel yang

Published

February 7, 2025

Cypress와 Selenium을 통한 웹 어플리케이션 테스트 방법과 장단점

웹 어플리케이션을 개발할 때, 가장 중요한 부분 중 하나는 테스트입니다. 사용자가 실제 환경에서 발생할 수 있는 다양한 시나리오를 시뮬레이션해볼 수 있는 테스트 툴이 필요합니다. 이때 웹 어플리케이션의 테스트를 위해 주로 사용되는 두 가지 도구는 Cypress와 Selenium입니다. 이번 글에서는 이 두 도구를 통해 웹 어플리케이션을 어떻게 테스트할 수 있는지, 그리고 각각의 장단점에 대해 알아보겠습니다.

1. Cypress로 웹 어플리케이션 테스트하기

Cypress란?

Cypress는 현대적인 웹 애플리케이션을 테스트하기 위한 JavaScript 기반의 테스트 프레임워크입니다. 다른 테스트 도구들과는 달리 Cypress는 브라우저 내에서 직접 실행됩니다. 즉, Cypress는 브라우저와 같은 실행 환경에서 테스트를 진행하며, 애플리케이션이 어떻게 동작하는지 실시간으로 확인할 수 있습니다.

Cypress 테스트 방법

Cypress는 주로 End-to-End 테스트, 단위 테스트, 통합 테스트 등을 지원합니다. 이를 통해 웹 애플리케이션이 예상대로 작동하는지 확인할 수 있습니다.

설치: Cypress는 npm을 통해 설치할 수 있습니다.
```
npm install cypress --save-dev
```

테스트 코드 작성: Cypress는 기본적으로 JavaScript로 작성된 테스트 코드입니다. 예를 들어, 로그인 페이지의 테스트를 작성한다고 가정할 때, cypress/integration/login.spec.js와 같은 파일을 만들고 테스트를 작성합니다.

describe('Login Test', () => {
  it('로그인 성공 테스트', () => {
    cy.visit('http://example.com/login');
    cy.get('input[name="username"]').type('testuser');
    cy.get('input[name="password"]').type('password');
    cy.get('button[type="submit"]').click();
    cy.url().should('include', '/dashboard');
  });
});

실행: Cypress는 직관적인 UI를 제공하여, 테스트를 시각적으로 실행하고 결과를 확인할 수 있습니다. 커맨드라인을 통해 실행할 수도 있고, Cypress GUI를 통해 테스트를 실행할 수도 있습니다.
```
npx cypress open
```

Cypress의 장단점

장점:

빠른 실행: Cypress는 테스트가 매우 빠르게 실행됩니다. 이는 테스트가 브라우저 내에서 직접 실행되기 때문입니다.
쉬운 설정: 설정이 매우 간단하고 직관적인 UI로 테스트를 관리할 수 있습니다.
실시간 디버깅: 브라우저에서 실행되는 동안 실시간으로 테스트가 어떻게 진행되는지 확인할 수 있어 디버깅이 용이합니다.
자동화된 대기 기능: Cypress는 자동으로 요소를 기다리기 때문에, 명시적인 대기 코드를 작성할 필요가 없습니다.

단점:

브라우저 지원 제한: 현재 Cypress는 Chrome, Chromium 및 Edge에서만 테스트가 가능합니다. Internet Explorer와 Firefox 등 다른 브라우저에서는 완벽한 테스트가 어려울 수 있습니다.
테스트 환경 제한: Cypress는 브라우저 내에서 실행되기 때문에 일부 테스트, 특히 멀티 브라우저 환경에서의 테스트에는 한계가 있을 수 있습니다.

2. Selenium으로 웹 어플리케이션 테스트하기

Selenium이란?

Selenium은 웹 애플리케이션을 자동화하고 테스트하는 데 사용되는 가장 인기 있는 도구 중 하나입니다. 다양한 언어(Java, Python, C#, Ruby 등)로 작성된 테스트를 지원하며, 여러 브라우저와 운영체제에서 테스트를 실행할 수 있습니다.

Selenium 테스트 방법

Selenium은 WebDriver API를 통해 테스트를 작성하고 실행합니다. WebDriver는 브라우저와 상호작용할 수 있는 프로그램으로, 이를 통해 테스트가 자동화됩니다.

설치: Selenium을 사용하려면 먼저 WebDriver를 설치해야 합니다. 예를 들어, Java에서는 Selenium과 WebDriver를 Maven을 통해 설치할 수 있습니다.
```
<dependency>
    <groupId>org.seleniumhq.selenium</groupId>
    <artifactId>selenium-java</artifactId>
    <version>4.0.0</version>
</dependency>
```

테스트 코드 작성: Selenium에서는 테스트를 다음과 같이 작성합니다. 예를 들어, Java에서 작성한 로그인 테스트는 다음과 같습니다.

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.WebDriver;
import org.openqa.selenium.chrome.ChromeDriver;

public class LoginTest {
    public static void main(String[] args) {
        WebDriver driver = new ChromeDriver();
        driver.get("http://example.com/login");
        driver.findElement(By.name("username")).sendKeys("testuser");
        driver.findElement(By.name("password")).sendKeys("password");
        driver.findElement(By.xpath("//button[@type='submit']")).click();
        String currentUrl = driver.getCurrentUrl();
        if (currentUrl.contains("/dashboard")) {
            System.out.println("로그인 성공");
        } else {
            System.out.println("로그인 실패");
        }
        driver.quit();
    }
}

실행: WebDriver가 브라우저를 자동으로 열고 테스트를 실행합니다.

Selenium의 장단점

장점:

브라우저 및 언어 지원: Selenium은 여러 브라우저(Chrome, Firefox, Safari 등)와 여러 언어(Java, Python, JavaScript 등)를 지원합니다.
멀티 브라우저 지원: 다양한 브라우저와 운영체제에서 테스트를 실행할 수 있어, 여러 환경에서의 호환성을 테스트할 수 있습니다.
확장성: Selenium은 WebDriver API를 기반으로 하기 때문에, 다양한 테스트를 세밀하게 제어하고 확장할 수 있습니다.

단점:

설정과 환경 구성 복잡: Selenium은 설치와 설정이 다소 복잡할 수 있으며, 각 브라우저에 맞는 WebDriver를 설치해야 합니다.
속도 문제: Cypress와 비교했을 때 Selenium은 테스트 실행 속도가 상대적으로 느릴 수 있습니다.
디버깅 어려움: 디버깅을 위한 UI가 없으며, 테스트가 실패하면 로그를 통해 원인을 추적해야 합니다.

3. Cypress vs Selenium 비교

특성	Cypress	Selenium
설치	간단하고 빠른 설치	설치와 설정이 비교적 복잡
지원 브라우저	Chrome, Chromium, Edge 지원	Chrome, Firefox, Safari, Edge, IE 등 다수 지원
언어 지원	JavaScript만 지원	Java, Python, JavaScript 등 다양한 언어 지원
속도	매우 빠른 테스트 실행	상대적으로 느림
디버깅	실시간 디버깅 가능	로그를 통한 디버깅 필요
대기 기능	자동 대기 기능 제공	대기 코드 작성 필요
확장성	제한적 (브라우저 및 언어 제한)	높은 확장성 (다양한 브라우저, 언어 지원)

결론

Cypress와 Selenium은 각각의 특징과 장단점을 갖고 있으며, 사용할 환경과 요구 사항에 따라 선택할 수 있습니다. Cypress는 빠르고 직관적인 테스트 도구로, JavaScript로 작성된 애플리케이션에 적합합니다. 반면 Selenium은 다양한 브라우저와 언어를 지원하며, 복잡한 테스트 시나리오에 유용합니다. 두 도구는 각기 다른 요구를 충족시킬 수 있기 때문에, 프로젝트의 특성과 요구사항에 맞는 도구를 선택하여 사용하는 것이 중요합니다.