정적 블로그 생성을 위한 도구 비교: Hugo, Jekyll, Quarto, Docusaurus
🌐 정적 블로그 생성을 위한 도구 비교
자신만의 블로그나 포트폴리오, 혹은 기술 문서를 담을 웹사이트 구축을 고려하고 있다면 정적 사이트 생성기(Static Site Generator, SSG)에 대해 들어보셨을 것입니다. 정적 사이트는 빠른 속도, 강력한 보안, 그리고 저렴한 운영 비용이라는 장점 덕분에 많은 개발자에게 선호되고 있습니다.
하지만 Hugo, Jekyll, Quarto, Docusaurus 등 다양한 선택지 앞에서 어떤 것을 선택해야 할지 망설여질 수 있습니다. 이 글에서는 가장 대표적인 정적 사이트 생성기 네 가지를 비교 분석하여 여러분의 선택에 도움을 드리고자 합니다.
1. 핵심 도구 4종 비교: 주요 특징
먼저, 살펴볼 네 가지 도구의 핵심 특징을 표로 정리했습니다. 각 도구의 출시 연도, 주요 입력 형식, 빌드 환경 등을 한눈에 비교할 수 있습니다.
| 도구 | 출시 연도 | 주요 입력 형식 | 빌드 환경 | 테마 다양성 | 커스터마이징 |
|---|---|---|---|---|---|
| Hugo | 2013 | Markdown (MD) | Go | 많음 | 높음 |
| Jekyll | 2008 | Markdown (MD) | Ruby | 많음 | 중간 |
| Quarto | 2022 | Quarto MD (QMD) | CLI (Deno) | 적음 | 낮음 |
| Docusaurus | 2017 | MDX | Node.js | 중간 | 높음 |
2. 빌드와 배포: 사이트 생성 및 공개 과정
각 도구는 고유한 명령어를 통해 로컬 환경에서 사이트를 확인하고, 웹에 게시할 최종 결과물을 생성합니다. 이렇게 생성된 파일들은 GitHub Pages나 Netlify 같은 서비스를 통해 쉽게 웹에 게시할 수 있습니다.
- Hugo:
hugo명령어로public/폴더에 결과물을 생성하며,hugo server로 실시간 미리보기를 지원합니다. 빌드 속도가 매우 빠른 것이 가장 큰 장점입니다. - Jekyll:
jekyll build로_site/폴더를 생성하고,jekyll serve로 로컬 개발을 진행합니다. GitHub Pages에서 공식적으로 지원하므로 초심자가 쉽게 배포할 수 있는 방법 중 하나입니다. - Quarto:
quarto render를 실행하면_site/폴더에 결과물이 생성됩니다.quarto preview명령어로 변경 사항을 즉시 확인할 수 있습니다. - Docusaurus:
npm run build를 통해build/폴더에 사이트를 빌드합니다.npm start로 개발 서버를 실행하며, React 기반이므로 웹 애플리케이션과 유사한 개발 경험을 제공합니다.
3. 커스터마이징과 테마: 사이트 디자인의 유연성
기본 기능 외에 추가적인 확장이 필요하다면, 각 도구가 제공하는 커스터마이징과 테마 생태계를 살펴보는 것이 좋습니다. 이는 사이트의 디자인과 기능 확장의 자유도를 결정하는 중요한 요소입니다.
- 커스터마이징 자유도:
- Docusaurus & Hugo: 자유도가 가장 높습니다. Docusaurus는 React 컴포넌트를 활용해 거의 모든 요소를 수정할 수 있으며, Hugo는 강력한 템플릿 시스템을 제공합니다.
- Jekyll: Ruby 기반의 플러그인 생태계가 활성화되어 있어 기능 확장이 용이합니다.
- Quarto: 디자인보다는 문서와 코드 표현 자체에 집중되어 있어 커스터마이징 자유도는 상대적으로 낮은 편입니다.
- 테마 다양성:
- Hugo & Jekyll: 수백 개의 공식 및 커뮤니티 테마를 보유하고 있어, 원하는 디자인을 쉽게 찾고 적용할 수 있습니다.
- Docusaurus: 공식 테마를 기반으로 직접 수정하는 방식이 일반적입니다. React에 익숙하다면 자유로운 디자인 변경이 가능합니다.
- Quarto: 생태계 초기 단계로 테마가 제한적이며, 주로 학술 문서나 프레젠테이션 스타일에 맞춰져 있습니다.
4. 용도별 추천 가이드
이제 각자의 목적에 맞는 최적의 도구를 선택할 차례입니다. 어떤 상황에 어떤 도구가 가장 적합할지 정리했습니다.
| 목적 | 추천 도구 | 추천 이유 |
|---|---|---|
| 🔥 빠르고 확장성 높은 블로그/웹사이트 | Hugo | 압도적인 빌드 속도와 풍부한 테마로 범용성이 가장 뛰어납니다. |
| 💼 GitHub Pages 기반의 간단한 블로그 | Jekyll | GitHub 공식 지원으로 설정이 간편해 입문자에게 가장 친숙한 도구입니다. |
| 📊 코드와 데이터 시각화를 담은 기술 블로그 | Quarto | Jupyter, R 코드 실행 결과를 문서에 바로 포함할 수 있어 데이터 과학자에게 적합합니다. |
| 📘 체계적인 개발 문서나 제품 사이트 | Docusaurus | 버전 관리, 검색, 번역 등 문서화에 필요한 기능이 잘 갖춰져 있어 편리합니다. |
5. 마무리: 자신에게 맞는 도구 선택의 중요성
정적 사이트 생성기 선택에 정답은 없는 것 같습니다. 각 도구의 철학과 장단점을 이해하고, 자신의 주된 사용 목적과 기술 스택을 고려하여 가장 적합한 것을 선택하는 것이 중요합니다.
- Hugo는 속도와 범용성을 중시할 때 좋은 선택이 될 수 있습니다.
- Jekyll은 GitHub과 함께하는 단순함을 선호할 때 적합합니다.
- Quarto는 코드와 함께 지식을 공유하고자 할 때 유용합니다.
- Docusaurus는 잘 정리된 기술 문서를 구축하고 싶을 때 강력한 기능을 제공합니다.
이 글이 여러분의 프로젝트에 맞는 도구를 선택하는 데 도움이 되기를 바랍니다.